Le Sauvage

par Jean-Claude Villain

En relativisant les perceptions qu’on répète entre-soi avec la certitude des évidences éternelles et des valeurs inoxydables, la distance offre une acuité de perception ouvrant à une compréhension singulière et renouvelée.
Vue de Chine l’élection de Donald Trump peut se lire d’une façon originale que le flot de commentaires n’a pas, jusqu’ici, proposée.

La Chine vit selon deux calendriers. Soucieuse de compatibilité avec le monde moderne elle a intégré le “temps universel” (c’est-à-dire la temporalité occidentale, en clair le calendrier chrétien) mais n’a pas pour autant abandonné le calendrier lunaire traditionnel, toujours très présent dans la vie ordinaire, (suite…)

« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l’intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d’un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l’obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l’au-delà, l’ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l’épouse et la mère, l’âme et l’esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré… »

Michel Onfray, extrait du Traité d’athéologie, 2005, Grasset.

… Charles de Gaulle déclarait à Alain Peyrefitte le 5 mars 1959 : « Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber 10 millions de musulmans qui seront demain 20 millions et après-demain 40 millions ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-le-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. » Comment ne pas reconnaître qu’il y a quelques similitudes également légitimes entre le «droit à la différence» et le «droit à l’identité», pourquoi ne pas admettre qu’en ayant été opposé à la francisation de l’Algérie, on puisse être aujourd’hui inquiet du phénomène inverse ?…
Cité par Philippe Lebreton

par Alain Hervé

Cet électrochoc Brexit va peut être réveiller l’Europe politique endormie dans son irresponsabilité technocratique. Elle va peut être s’inquiéter de la vraie vie des peuples qui la composent.  A qui elle ne sait proposer que la croissance de sa mécanique économique, animée par le piston production/consommation.

Nous conseillons à tous les eurocrates d’aller voir le film Demain. Ce qu’ils ont sous les pieds, c’est ce nouveau monde qui émerge partout au mépris de leurs directives. Il y a un printemps de l’Europe qui naît sans eux.

Si leur Europe ne comprend pas cela elle va s’effondrer sur (suite…)

par Christophe Chelten

Pour répondre à Charles Ribaut, en tant qu’auteur d’absurdité et d’analyse de niveau zéro, je me dois de persister dans cette voie. Je retrouve le climat chaleureux des échanges fraternels entre écologistes.

Pour en revenir à Hulot, je pense qu’il recevra le soutien logistique des Verts dans la mesure où il se tiendra à très grande distance de leurs salades internes. Oublions les fâcheux Placé, Cosse, Pompili, retenons Cochet, Lipietz, Bové et bien d’autres qui ont du mérite de continuer à ramer (suite…)

par Christophe Chelten

Les Verts réclament Hulot lit on partout dans la presse. Est ce pour se raccrocher à une bouée de sauvetage?

Hulot n’a absolument rien à attendre des Verts. Il se trouve en position de représenter l’écologie aux présidentielles sans s’encombrer de leur pathétique histoire.

Il peut rassembler des politiques de droite et de gauche qui se préoccupent des enjeux écologiques d’abord. Sans les nommer on peut dire que ce sont très souvent des femmes. Non pas ceux qui se servent de l’écologie comme d’un escabeau  pour accéder à  un poste ou poursuivre leur carrière ministérielle.

Sa candidature ouvrirait un totalement nouvel espace dans la vie politique française. Hulot offre une réponse (suite…)

Nous sommes dignes, nous ne sautons pas de joie. Comment dit-on déjà ? C’est ça, nous saluons l’élection d’Alexander Van der Bellen, le nouveau président de l’Autriche. Il y a environ vingt ans, je disais à qui voulait l’entendre que bientôt il ne resterait plus en lice dans le champ politique que les écolos et le FN, parce que c’était les seuls qui avaient quelque chose de nouveau à proposer.  Je n’osais même plus formuler cette prédiction depuis quelques années tant elle semblait démentie par les faits. Pourquoi les écologistes français-es ayant touché le fond et ne pouvant dès lors que remonter ne se prépareraient-ils ou ne se prépareraient-elles pas à se retrouver face au Front national au second tour des présidentielles ?

Parlera-t-on un jour du syndrome autrichien ? Comme le soulignait justement le regretté Pierre Dac ” La prévision est un art difficile, surtout en ce qui concerne l’avenir”.  Charles Ribaut