Le Sauvage

par Christophe Chelten

Le 12 mars dernier, Lulu notre chien éditorialiste annonçait : “D’après ses prestations à la télévision la ministre Delphine Batho commence à comprendre ce que signifie l’écologie. Elle en saura bientôt assez  pour se faire virer de son poste…” (Vérifiez à cette date sur ce site)

Il faut admettre que l’anticipation de la liquidation ne nécessitait pas une analyse extralucide. Les socialistes sont aussi éloignés de la compréhension de  l’écologie que l’homme de Néanderthal pouvait l’être de la mathématique quantique. Et ils ne s’en sont pas rapprochés depuis Mitterrand. Les élèves diplômés de l’ENA (l’Ecole de la Nature Absente) seraient bien en peine de dire ce qu’est un écosystème ou ce qu’est la biosphère. On ne leur enseigne pas et ils ne risquent pas de s’en préoccuper, obsédés qu’ils sont par la conjoncture économique. Leur horizon idéologique est derrière eux. Ils sont, seront et resteront aveugles à l’avenir du petit groupe de l’espère mammifère qu’ils prétendent gérer.

Bonne chance à Philippe Martin défenseur du gavage des oies.

Une conférence-débat le 3 juin à Bure va permettre de remettre en question sous le patronage de quatre évêques l’enfouissement des déchets nucléaires dont Monseigneur Marc STENGER, évêque de Troyes et Président de Pax-Christi France (voir ici), soutenu par les évêques de Langres, Saint-Dié et Verdun.

On ne saurait trop se féliciter de voir l’église catholique s’engager enfin dans le débat écologique. Espérons que cette prise de position s’élargira bientôt au delà du nucléaire. Défendre la vie sous tous ses aspects n’est ce pas une préoccupation de la religion, de toutes les religions ?

A quand un écooecuménisme?

Le Sauvage

Par Christophe Chelten

Ma chère Ségolène

Non, votre rôle de politiques ce n’est pas de sauver la face. Non il ne s’agit pas “d’en sortir par le haut” pour que Jean-Marc Ayrault n’ait pas l’air de devoir capituler devant la pression populaire. Vous n’avez pas compris que cet aéroport est le symbole de la vieille politique. Des choix grandioses et sots comme le fut le Concorde en son temps.

Vous avez aujourd’hui à mettre en oeuvre des choix politiques beaucoup moins spectaculaires mais utiles, nécessaires pour l’ensemble de la population. Il s’agit de mettre en oeuvre la transition énergétique. La transition écologique. C’est un ouvrage immense dont vous avez la chance de pouvoir être les artisans.

Oubliez simplement cet aéroport qui appartient au moyen-âge de la politique. Occuper vous de la vie pas de la quincaillerie. Méditez ce tableau de Martin Jordan.

 La menace de suppression des Pages Planète, en tant que rubrique clairement identifiée, dans la nouvelle maquette adoptée par le journal Le Monde, inquiète fortement l’Association des Journalistes-Ecrivains pour la Nature et L’Ecologie (JNE).
Pour notre association – qui regroupe en France plus de 200 adhérents qui travaillent dans différents supports (quotidiens, magazines, mensuels, radios, télévisions, sites, maisons d’édition ) – cette menace sur le devenir des pages Planète du « Monde » est symbolique des difficultés croissantes que rencontre l’information environnementale pour trouver sa juste place. Y compris dans un quotidien prestigieux qui se veut de «référence » et dont cette rubrique avait pourtant acquis, années après (suite…)

Pascal Durand au centre

par Christophe Chelten

Eva Joly est en mal d’exister, de faire parler d’elle, de se montrer, de se faire voir… On connaît ce syndrome psychologique qui frappe à des degrés divers les femmes et les hommes politiques. Qui fait souvent partie aux trois quarts de leur raison d’être en politique. On l’a déjà observé chez beaucoup d’autres mais en particulier chez les écologistes.

Pascal Durand qui lui reste discret, renforce au contraire sa légitimité. Pour une fois qu’un leader écologiste ne montre pas des dents à rayer le parquet, félicitons le. Il gère bien un parti ingérable de nature. (Ce qui constitue parfois un de ses charmes.)

La désastreuse prestation d’Eva Joly aux présidentielles ne constitue pas une légitimité pour représenter les écologistes. Mélenchon ne doit pas se féliciter de son concours.

par Alain Hervé

Mélenchon nous a offert hier soir sur le petit écran une grandiose manifestation de son talent de bateleur. Je ne sais pas s’il est passé par un Actor’s studio du 93, mais il pourrait faire une très belle fin de carrière sur les planches. Un régal.

Son numéro avec Attali dans le rôle du clown triste, mérite d’être rangé au rayon des incunables de la Grande Bibliothèque de France.

Mélenchon peut sauver la France. Si elle mérite de l’être. Si elle veut l’être.

A peine nommé premier ministre, il va remettre les Allemands au pas, (de l’oie) et l’Europe dans la foulée. Il va maîtriser les océans et leur faire cracher des flots d’énergie non polluante. Il va néantiser la dette par l’inflation. Il va déloger manu militari les locataires des paradis fiscaux. Il va créer des centaines de milliers d’emplois dans les PME. Il va entamer la transition écologique. Il serait temps… (suite…)

par Christophe Chelten

Je ne sais pas qui a inventé cette opération de diversion. Il s’agit sans aucun doute d’un brillant stratège politique. Livrer à la curiosité publique l’état de la fortune des élus, voilà lancée une opération grandiose, nationale de gossip. Le public attend de croustillantes révélations. La rubrique people qui se limitait à des exposés sur les relations amoureuses supposées des figurants du premier rang, va s’enrichir, si l’on peut dire, du détail de tous leurs biens: maisons, voitures, bijoux, meubles, pensions, salaires…

Ce déballage juteux va passionner les foules, susciter l’envie, la haine, le désir de revanche, et (suite…)

Par Sophie Chauveau

Chaïm Soutine

Du cheval dans les lasagnes? La belle affaire, il y a surtout de la merde. Des haridelles mélangées à du cochon, du rat et le petit doigt d’un manutentionnaire distrait. Qui en doutait? Il y a sûrement pire mais notre imagination est trop archaïque pour se le représenter. On n’a pas encore idée de ce que le modernisme de l’agroalimentaire maffieux est capable d’inventer pour nous entuber. Pour s’enrichir.

Aussi est-ce dégueulasse. Absolument dégueulasse. Immangeable, mais alors vous dites-vous, je vous entends, pourquoi diantre, y a-t-il des gens pour en acheter, et pis pour s’en nourrir?

Mais parce que ça ne vaut rien! C’est assez bon marché apparemment pour être vendu partout à bas prix. Des gens sont mêmes capables de se mobiliser pour empêcher les grandes surfaces de détruire leurs stocks dénoncés comme (suite…)